Bántalmazás

Családon belüli erőszakot elszenvedhet, férj, feleség, gyermek, barát, vagy barátnő.
Teljesen mindegy, milyen szóval aposztrofáljuk ezt a kóros érzelmi kapcsolódást, a kapcsolat dinamikája, az átélt traumák, külső szemlélőként a megélt tehetetlenség állandó tényező.


1, A bántalmazott,
a, egzisztenciális okokból kifolyólag kénytelen elviselni a bántalmazást.
Egy gyerek, míg kicsike, teljesen patthelyzetben van, hiszen a szüló-gyermek viszonylatban az érzelmi kapcsolódás alapvető, meg nehezen kérdőjelezhető. Ezt csak azért tudom, mert volt részem benne, és amíg fizikailag nem adatott meg az elhatárolódás, életem teljesen evidens része volt, még az a minősített eset is, hogy a szüleim gyepálják egymást. Mivel azonban az érzelmi biztonságom megvolt, ezt inkább nevezném az alkoholizmus mellékhatásának.
b, kóros érzelmi visonyulás a kapcsolat alapja. Sokesetben az áldozat nincs tisztában az egészséges párkapcsolat modelljével, esetleg a minta hiánya miatt, vagy mert nem ismeri a verbális agresszió fogalmát. Az egyik fél manipulatív eszközökkel képes leuralni a másikat, míg az elszenvedő alacsony önismereténél fogva sokesetben ezt észre sem veszi. Olykor azt hiszi, hogy ő a hibás, vagy alacsony érzelmi intelligencia esetén teljesen összezavarodik, – hisz az agresszor sokesetben tagadja a tettet.


2, a bántalmazás
Lehet fizikai, de sok esetben ennél kifinomultabb:

  • történhet nyílt módon: sértő szavak, kötekedés, fenyegetés, becsmérlés, megszégyenítés, gúnyolás, kritizálás, megvetés, fölényes lekezelés formájában
  • vagy burkoltan: a másik döntéseinek megkérdőjelezése, problémáinak bagatellizálása, véleményének rendszerszerű lekicsinylése által. Amennyiben valakinek a döntéseit sikerül folyamatosan megkérdőjelezni, az illető számára egy idő után már semmi nem lesz biztos pont, csupáncsak a hatalmi pozícióban lévő másik fél kompetenciája 😖
  • A kiismerhetetlenség, az érzelmi abúzus, szeretetmegvonás, a kommunikációmegvonás mellett gyakori kísérôjelenség a családtagok, a barátok leépítése, ami végső soron szintén oda vezet, hogy a másik fél bizonytalanná válik, a bizonytalanság pedig társfüggőséget eredményez,- hipphipphurrá! Kezdôdhet elölről
  • A támadás sokszor a legérzékenyebb pontjokat érinti, amelyeken sokesetben az áldozat, ha belefeszül, sem tud változtatni. Ilyenek a képességek, a szexuális teljesítmény, az anyagi helyzet, státusz, származás, etnikai hovatartozás, stb

3, Az áldozatban az elkövető a támadás mellett bűntudatot, zavart, ingerültséget és szégyenérzetet is kelt, aminek hatására a bántalmazott a történtekért a végén még önmagát teszi meg felelőssé,így az elszenvedett attrocitás mellé már a bűntudat érzése is társulhat. Itt rejtezik a reménytelenség szobájának egyik kulcsa is, hiszen saját bűntudatára a kibéküés az orvosság. Jöhet az édes összebújás és a pár nyugis nap.

Segítőként azon kívül, hogy elmeséled neki, mi a Stockholm szindróma, és felhívod a figyelmét egy – két tapasztalati összefüggésre, sokmindent nem tehetsz. Ha békeidőben ekézed a partnert, hárítani fog, hiszen épp egy jó pillanatot bombáznál szét. Amennyiben panaszkodás közben tromfolsz, megintcsak a sorsközösség felé tereled, -mert, ha valakit bántanak, azt ugye amúgyis illik megvédeni, de őt meg, akihez ezer szállal történik a kötödés, szinte kötelező! Szóval nehéz eset

Kívülállóként, mivel az elnyomó elemi érdeke, hogy az elnyomott külső kapcsolatrendszerét tönkretegye, talán az a legjobb, ha a harcisisakot felvéve, egót félretéve állod a sarat, és a támogató kezed készenlétben tartva várod hogy az áldozat esetleg igénybevegye.

A bejegyzéshez segítséget az internettől és Kántor Laura pszichológustól kaptam.

-köszi-