Mint Sibenikben 20 , -csak itt épp 5*4 szögletes ablakocska, – felette a 12.
Mellette a 2 oszlop is ott van
Pithegoreus vallás szimbóluma az 1. ábra világító ablakain:

Pithegóreusok szent száma, jelképe: 1+2+3+4=10
Szent tetraktüsz
1 pont önmagát határozza meg
2 pont meghatároz egy egyenest
3 pont meghatározhat egy síkot
4 pont meghatározhatja a teret
Ha a dimenziókról szól:
Ø D ~ pont, 1D -vonal, 2D -sík, 3D -tér
és ha az ábrázolásba belép a 4. dimenzió is – 4D – és? –
az állítólag így néz ki:

A 6. ábra vagy egy négyzet és a kivetülése, vagy épp egy kocka vetületi képe.
A 4D kockát is ilyesmi, csak nem a négyzet oldalai vetülnek ki minden irányba, hanem a kocka oldalai, -legalábbis én így képzelem 🙂
Ha a 4. ábrát nézzük, – a kocka kivetül minden irányba, azaz egyszerre látszik az összes vetülete.
Ahogy Poe az Eureka -ban írta, szerintem itt is „egy mentális körözésre a sarkon” lenne szükség, ahhoz hogy egyszerre el tudjuk képzelni a 3 d kocka esetében az összes vetületet.
Ez a cikk ebben próbál ebben segíteni.
Drunvalo Melchizedek: The Ancient Secret of THE FLOWER OF LIFE
itt olvasható
a 160-169. oldalon látszik, ahogy az élet gyümölcse kirajzolja a platoni testeket, és egyéb alakzatokat, hasonlóképpen, az 5. ábra szerint az élet gyümölcse kirajzolja a 4 D kockát is.
A 4. ábra szaggatott kis kockájának jobb hátulsó oldala vetül ki, ugyanúgy, mint mellette a 45 fokkal elforgatott 5. ábrán.
A 3. teljes körök által mutatott síkra, -nyilakkal jelölve, – a 4. dimenzióba. Az élet virágából az élet gyümölcsébe.
Ha az összes lapja kivetül=>4d kocka
Mindez nekem nem látszana az 5. ábrából, – hisz az elülső, és hátsó élek egymást fedik, – csak a 4.ábráról. Ez indokolja ebben az esetben is a 45 fokos irányváltást, -mint a spliti templom 45o -os fordulata.
Pláne, mert ugye 5 után 🙂
A belső körből, ha kifelé végigfuttatjuk a szemünket, mondjuk balra fel:
1. a középső
2. egy átmeneti világoskék
3. egy teljes új eredetihez kapcsolódó kör a sárga
4. ismét egy világoskék átmeneti
5. egy új egész, a zöld.
Ez összesen 5 kör 🙂
4 d hyperkocka hálója:

A mesélő:

Hyperboreaban szerintem már tudhattak a hypercube-ról, nem?
Ha Platon szerint Pythagoras onnan származott, újabb értelmet nyer a „hyper”, vajon mit?
Meg egyáltalán, ma miket jelent még?
– hiperrealizmus –
És apukám szíves közreműködésével megszületett az első Sárdi tézis:
alakzat neve | pont | egyenes | síkbeli alakzat | térbeli alakzat | 4 d-s alakzat |
hány pont határozza meg? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ? |
hány dimenziós? | 0? | 1 | 2 | 3 | 4 |
hány szem kell az észleléséhez? | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 ? |
Tehát a tézis: A 4 d-s alakzat meglátásához már a harmadik szemre is szükség van! 🙂 nekem mindenképp, mert így kettővel a 4d-t nekem nem megy látni